用法解説①： 「分かる」（わかる） 〜 “To Know” / “To Get It”

「分かる」（わかる）は、あなたが一番（いちばん）よく使（つか）う言葉（ことば）です。情報（じょうほう）を受（う）け取（と）って、それを「知（し）っている」または「ゲット（get）した」という意味（いみ）です。一般的（いっぱんてき）な、感覚的（かんかくてき）な「わかり」です。

事実（じじつ）や、言葉（ことば）、簡単（かんたん）な状況（じょうきょう）でよく使（つか）います。大切（たいせつ）な助詞（じょし）は、「が (ga)」や「は (wa)」です。

例文 1: (事実（じじつ）を知（し）っている)

私（わたし）は、彼（かれ）の電話番号（でんわばんごう）が分かります。(Watashi wa, kare no denwa bangō ga wakarimasu.)

I know his phone number.

例文 2: (言葉（ことば）が分（わ）かる)

日本語（にほんご）が、少（すこ）し分かります。(Nihongo ga, sukoshi wakarimasu.)

I understand a little Japanese.

例文 3: (ポイントを分（わ）かる)

A: 「分かりますか？」 (Wakarimasu ka?) – “Do you understand?”
B: 「はい、分かりました。」 (Hai, wakarimashita.) – “Yes, I get it.”

用法解説②： 「理解する」（りかいする） 〜 “To Comprehend”

「理解する」（りかいする）は、もっとフォーマルで、「深（ふか）い」言葉（ことば）です。”comprehend” や「物事（ものごと）の理由（りゆう）や仕組（しく）みを（論理的（ろんりてき）に）分（わ）かる」という意味（いみ）です。ただ事実（じじつ）を知（し）っているだけではなく、*なぜ*そうなっているか、*どうやって*そうなっているか、を分（わ）かることです。

難（むずか）しいトピックや、理論（りろん）、人（ひと）の深（ふか）い気持（きも）ちなどによく使（つか）います。大切（たいせつ）な助詞（じょし）は「を (o)」です。

例文 1: (難（むずか）しいトピック)

その理論（りろん）を理解するのは、難（むずか）しい。(Sono riron o rikai suru no wa, muzukashii.)

It is difficult to comprehend that theory.

例文 2: (気持（きも）ちを分（わ）かる)

あなたの気持（きも）ちを理解します。(Anata no kimochi o rikai shimasu.)

I understand your feelings (deeply).

例文 3: (フォーマルな状況（じょうきょう）)

内容（ないよう）を、正（ただ）しく理解してください。(Naiyō o, tadashiku rikai shite kudasai.)

Please comprehend the contents correctly. (Formal)

比較：「分かる」 vs 「理解する」

表（ひょう）で、並（なら）べて見（み）てみましょう。

よくある間違（まちが）いの例（れい）

間違い 1: 教室（きょうしつ）で

すこし変 (A little strange):

（先生（せんせい）が）「みなさん、理解しましたか？」(Minasan, rikai shimashita ka?)

正しい (Correct):

（先生（せんせい）が）「みなさん、分かりましたか？」(Minasan, wakarimashita ka?)

なぜ？ (Why?):

「理解しましたか」は、フォーマルすぎ、強（つよ）すぎます。「（深（ふか）い論理（ろんり）を）完全（かんぜん）に分（わ）かりましたか？」と聞（き）こえます。先生（せんせい）は、ただ「ゲット（get）できましたか？」と聞（き）きたいので、「分かりましたか」が自然（しぜん）です。

間違い 2: 簡単（かんたん）な事実（じじつ）を知（し）っている時（とき）

間違い (Wrong):

私（わたし）は、彼（かれ）の名前（なまえ）を理解しています。(Watashi wa, kare no namae o rikai shite imasu.)

正しい (Correct):

私（わたし）は、彼（かれ）の名前（なまえ）が分かります。(Watashi wa, kare no namae ga wakarimasu.)

なぜ？ (Why?):

名前（なまえ）を「深（ふか）く理解（りかい）」することはできません。ただ「知（し）っている」だけです。簡単（かんたん）な情報（じょうほう）には、「分かる」を使（つか）います。

練習問題（クイズ）

クイズでチェックしましょう！ ( ) に入（はい）る正（ただ）しい言葉（ことば）を選（えら）んでください。

Q1.

A「すみません、駅（えき）はどこですか？」
B「あ、駅（えき）の場所（ばしょ）なら ( ) よ。」

A: “Excuse me, where is the station?”
B: “Oh, if it’s the station’s location, I ( ) it.”

1. 分かります (wakarimasu)
2. 理解します (rikai shimasu)

Q2.

彼（かれ）の行動（こうどう）は、私（わたし）には ( ) できません。

I cannot ( ) his actions. (His motives are too complex.)

1. 分かり (wakari)
2. 理解 (rikai)

Q3.

今日（きょう）の文法（ぶんぽう）は、よく ( )。

I ( ) today’s grammar well.

1. 分かりました (wakarimashita)
2. 理解しました (rikai shimashita)

(注：どちらもOKですが、学生（がくせい）が使（つか）うのに、より自然（しぜん）なのはどっち？)

まとめ： 大切（たいせつ）なポイント

これは、N4〜N3レベルの、シンプル（simple）ですが大切（たいせつ）なニュアンスです。

• 分かる (wakaru): 「I know」「I get it」。毎日（まいにち）の生活（せいかつ）の90%で使（つか）います。助詞（じょし）は「が」です。
• 理解する (rikai suru): 「I comprehend（深（ふか）く分（わ）かる）」。難（むずか）しい、論理的（ろんりてき）なトピックで使（つか）います。フォーマルです。助詞（じょし）は「を」です。

もし迷（まよ）ったら、「分かる」を使（つか）ってください。だいたい安全（あんぜん）です！

よくある質問（FAQ）

Q1: 「分かる」と「理解する」の、一番（いちばん）簡単（かんたん）な違（ちが）いは何（なん）ですか？

A1: 簡単（かんたん）な違（ちが）いは、「深（ふか）さ」です。

• 「分かる」（わかる）は、「知（し）っている」「OK、分（わ）かった」という、毎日（まいにち）の一般的（いっぱんてき）な理解（りかい）です。（例：「彼の名前が分かる」「質問（しつもん）が分かる」）
• 「理解する」（りかいする）は、「（深（ふか）く）分（わ）かる」ということです。複雑（ふくざつ）な仕組（しく）みや、理由（りゆう）、人（ひと）の気持（きも）ちなどを、論理的（ろんりてき）に分（わ）かることです。（例：「理論（りろん）を理解する」「気持（きも）ちを理解する」）

Q2: 先生（せんせい）が「Do you understand?」と聞（き）く時（とき）、何（なん）と言（い）いますか？

A2: 先生（せんせい）は、ほとんどいつも「分かりますか？（Wakarimasu ka?）」と言（い）います。これは、「（情報（じょうほう）を）ゲット（get）できましたか？」という、普通（ふつう）の確認（かくにん）です。もし先生（せんせい）が「理解しましたか？（Rikai shimashita ka?）」と言（い）ったら、とてもフォーマルで、「（この難（むずか）しい内容（ないよう）を）完全（かんぜん）に分（わ）かりましたか？」という強（つよ）い意味（いみ）に聞（き）こえます。

Q3: 毎日（まいにち）の会話（かいわ）で、よく使（つか）うのはどっちですか？

A3: 「分かる（wakaru）」のほうが、圧倒的（あっとうてき）に多（おお）く使（つか）います。「I understand」や「I know」の90%は、「分かる」を使（つか）います。「理解する（rikai suru）」は、書（か）き言葉（ことば）や、ビジネス、難（むずか）しいトピック、感情（かんじょう）について話（はな）す時（とき）によく使（つか）われます。

関連記事（かんれんきじ）

• 「分かる（わかる）」と「知っている（しっている）」の違い
• 助詞（じょし）「を」と「が」の完璧（かんぺき）ガイド